Verslag over het uitleveringsproces (6)

De zitting van 8 september 2020 behandelde getuigenissen en kruisverhoren van 2 getuigen: Clive Stafford Smith, een advocaat met de dubbele Brits-Amerikaanse nationaliteit, en professor Mark Feldstein, hoofd van het departement journalistiek aan de Maryland universiteit.  Getuigenis van Stafford Smith. De publicatie van Wikileaks van de kabeltelegrammen leidde tot juridische geschillen/processen over illegale drone-aanvallen. De

verslag over het uitleveringsproces (2)

Het verslag van het verloop van dag 2 van de verhoren is zodanig verbijsterend dat we het best integraal zouden overnemen. Een “beknoptere” samenvatting maken is dus niet evident. Nu goed, zijn verslag is op zich al een samenvatting van meerdere uren rechtszaak. (De datum van dit verhoor was op 26 februari 2020, voor de quarantaine die de zittingen tijdelijk

verslag over het uitleveringsproces (1)

Sinds 7 september zijn de hoorzittingen over Assange’s uitlevering gestart, of beter opnieuw gestart. De eerste zitting vond plaats in mei 2019, maar deze – en enkele later op het jaar – gingen vooral over de “formaliteiten” (onder welke vorm het proces kon plaatsvinden). Beide partijen verklaarden ook meer tijd nodig te hebben en de

Leaks =/= leaks

Woorden zijn niet onschuldig. Wanneer mensen zeggen “klokkenluiders moeten beschermd worden”, en “Wikileaks heeft vooruitstrevend werk gedaan door schandalen naar buiten te brengen”, dan is dat omdat het politieke beslissingen waren die aan het oog en oor van de democratische besluitvorming onttrokken werden. Dingen die niet “niet geweten” mochten zijn, maar in een normale democratie