De aansporing van van Magda Theuns aan PEN-Vlaanderen (zie vorige post voor de achtergrond van deze actie): ——————————————————————————————————————– Hove 10/6/22 Geachte Mr Vlaminck Op 9/6/22 tweette PEN Noorwegen dat zij de Australische uitgever en oprichter van Wikileaks het erelidmaatschap hebben toegekend. Ik ben de moeder van PFOS klokkenluider Thomas Goorden , mijn aandacht en engagement
In navolging van de ruchtbaarheid die PEN Noorwegen en PEN international geeft aan de gevangenschap van Julian Assange en zijn nakende uitlevering aan de VS – de beslissing ligt nu in handen van de Britse Home Secretary Priti Patel – proberen we ook in Vlaanderen de PEN-afdeling zich te laten uitspreken voor Julian Assange. Evident
Zeer verhelderend
Wanneer gruwelijke beelden van moord en executies in het Oekraïense Boetsja opduiken, wordt er geen seconde getwijfeld aan de echtheid van de beelden. Ook over de aard van de misdaden en de dader is er geen discussie. Het oordeel ligt al vast nog voor er strikt genomen zekerheid is, en alle mogelijke middelen worden ingezet
De Britse rechter van het Westminster Magistrates’ Court leverde een bevel tot uitlevering goed. De beslissing tot Assange’s uitlevering zit nu bij de Britse minister van buitenlandse zaken Priti Patel, Assanges verdediging kan hier nog tot 18 mei beroep tegen aantekenen.
Datum? zaterdag 23 april 2022 Waar? op het Muntplein (Brussel-Centrum) Vanaf? 14u organisatie
Om de vervolging van Assange zo breed mogelijk aan te kaarten, is het belangrijk om zijn vervolging ook voor een zo breed mogelijk publiek uit te leggen. Hier zijn een aantal schema’s die bruikbaar zijn om in het onderwijs te gebruiken. Het laatste van die schema’s ter illustratie hieronder.
Luc Vanheerentals schreef dit verslag over het vonnis. Voor wie geen abonnement heeft op Apache, hieronder enkele screenshots die het ganse artikel bestrijken. Met de link naar het arrest van de Raad van State.
We moeten 1400 euro ophalen: Stad Leuven en het Vlaams Gewest vorderen gerechtskosten. Ze waren nochtans niet verplicht om dat te doen. Het feit dat ze dat wel doen, laat vermoeden dat het “hoog” zit, en dat we met onze argumenten (die niet ter sprake zijn kunnen komen in de rechtbank) een gevoelige snaar geraakt